民间借贷纠纷律师费可以要求对方承担吗
在民间借贷纠纷中，是否可以要求对方承担律师费取决于几个条件：
合同约定：如果双方当事人在合同中对律师费的承担有明确约定，那么应当按照约定执行。
法律依据：如果对方在纠纷中有过错，可能需要承担相应的律师费用。
败诉方承担：在没有特别约定的情况下，根据相关法律规定，败诉方通常需要承担对方的律师费用。
无约定情况：如果在借贷双方未就实现债权的费用承担问题作出约定，且借款人出具的《借条》中也未明确表示承担出借人为实现债权而发生的费用，那么债权人（出借人）主张其因诉讼而支付的律师费应由债务人（借款人）承担的理由可能不会得到支持。
综上所述，民间借贷纠纷中，律师费用的承担主要依据是否有明确的合同约定或者是否存在过错等因素。如果没有特别的约定，且借款人没有过错，那么一般情况下，债权人要求借款人承担律师费用可能会被法院驳回。
民间借贷主张律师费由谁来承担
１、原告通过诉讼方式实现其债权，为此支付了律师、诉讼等相关费用，根据涉案借款合同的约定，该费用应由被告负担。
２、原告与律师事务所之间有《委托代理协议》，签订即生效且已经履行代理职责，法院判决被告承担原告为实现债权而支出的律师费用具有事实依据。
３、至于律师事务所是否开具发票，与被告依约承担的律师费用不具有对等关系，被告以受托人未开具发票作为拒绝承担律师费用的不予支持。
故在出具借条的时候，建议在上面书写若发生纠纷，借款人愿意承担出借人因主张权利而支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。
根据合同自由原则，只要双方当事人在合同中有约定律师费由败诉方承担，则在起诉或仲裁时，关于律师费的诉讼请求一般都会得到支持。因此，合同双方在拟定合同时，可将律师费列为违约赔偿内容中，甚至可以将律师费的承担方式、承担标准也详细列明。在拟定这样的违约条款时，须特别注意必须明确写明“律师费”，其他如“实现债权的费用”等均属约定不明确，可能不会得到关于律师费的支持，法院对此约定的审查非常严格。原告在起诉时须提交与律师事务所签订的委托合同和律师事务所开具的律师费发票作为律师费支付的证据。但是支持的具体数量会取决于法官的自由裁量权，根据案件性质酌情支持，通常法院会支持“合理”的律师费用，而并非全部的费用。
煊律网 · 为您提供定制法律解决方案
煊律网 · 一个免费在线咨询法律问题的平台
煊律网 · 律师拥有刑事诉讼26年的丰富经验
煊律网 · 全国客服热线：400-9918829
煊律网 · 刑事诉讼经验丰富，民事诉讼，离婚纠纷，劳动纠纷，交通事故纠纷，民间借贷纠纷，合同纠纷等。
