代为清偿的含义
第三人清偿，与债务人的代理人清偿不同。第三人清偿，是第三人以自己的名义清偿，而债务人的代理人清偿，则是以债务人的名义为清偿。因而第三人清偿时，应向债权人说明。
如果第三人误认为他人债务为自己的债务而为清偿，则不属于债的清偿，债权人应依不当得利的规定返还所得利益。
代为清偿的法律效力
法律效力：第三人清偿的法律效力，主要是使债消灭。第三人清偿全部债务的，债务人免除其债务，债的关系消灭;第三人清偿部分债务的，债的一部消灭，未消灭的债务部分仍归债务人。此外，第三人清偿后，在第三人与债务人之间还发生一定的关系。如果第三人以赠与为目的而代债务人清偿，则在第三人清偿后，第三人对债务人无求偿权;如果第三人与债务人有某种法律关系，则第三人有权依其法律关系而求偿。 对于第三人的清偿，债务人有权提出异议，此时债权人有权拒绝受领。如果债权人不予拒绝仍然接受给付，则第三人的清偿仍属有效，债的关系消灭。
第三人清偿：第三人清偿，是指合同当事人约定由第三人向债权人履行合同债务。第三人清偿属于债的履行范畴。中国合同法第65条规定:"当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。"因此，第三人的履行义务是依据合同的约定而产生，只要当事人达成合意以后，第三人同意代为履行，就可以由第三人代为履行。第三人加入债务关系，债务人并不脱离债务关系。第三人依据合同的约定向债权人作出履行，除法律、合同有相反的规定以及根据合同性质不得由第三人清偿以外，债务有第三人有利，原则上应当允许第三人清偿，不需要取得债权人的同意。第三人履行虽然符合债权人的利益，但不一定符合债务人的意思和利益，所以法律为了保护债务人，也允许债务人对第三人的履行提出异议。德国民法规定，在债务人提出异议时，债权人对于第三人清偿有受领拒绝。
权而法国民法对无利害关系第三人因清偿而代位有所限制，瑞士债务法则无任何限制。所以，如果债务人明确反对，且认为如此将损害其利益，则第三人不得代为履行。如果一旦债权人与债务人之间达成合意，则债务人不得拒绝第三人向债权人的履行。第三人清偿强调的是合同当事人双方协商一致。
第三人自愿履行：所谓第三人自愿履行，即合同并没有约定由第三人向债权人做出履行。第三人自愿履行的性质，存在着不同的看法，有的认为第三人自愿履行是一种赠与行为，有的认为是一种无因管理。第三人自愿清偿他人的债务，虽然有时以对债务人实行赠与的目的进行，但赠与需要达成合意，而在第三人和债务人之间常常无此合意，所以只要债务人和第三人之间没有委任关系，就应当被视为无因管理。在第三人做出单方允诺，愿意为债权人清偿债务的情况下，只要没有发生债务的转让，应当允许第三人撤销其允诺。如第三人在做出允诺后，又实际作出履行，第三人不得撤销允诺，不能要求返还财产，恢复原状。
代为清偿与代理清偿的区别
代为清偿与代理清偿是两种不同的合同清偿方式，它们在定义、性质、效力等方面存在明显的区别。首先，代为清偿是指第三人代替债务人履行合同义务的行为，而代理清偿则是代理人代替债务人履行合同义务的行为。
其次，代为清偿的提出仅对债权人而言，可视为债务人自己提出，且代为清偿的效力也有特殊之处。而代理清偿中给付的提出视为债务人自己提出，而且必须有清偿的效力直接对债务人发生效力的意思表示。
此外，在代为清偿场合，第三人的利益补偿可基于当事人之间的协议，也可基于法律的直接规定。而在代理清偿场合，代理人可能的利益损失依代理协议加以处理。最后，在代为清偿情形下，合同仅在债权人与债务人之间相对地消灭。而在代理清偿场合，合同一般都因清偿而绝对地消灭。
煊律网 · 为您提供定制法律解决方案
煊律网 · 一个可以在线免费法律咨询的平台
煊律网 · 一个24H律师咨询免费平台
煊律网 · 全国客服热线：400-9918829
煊律网 · 刑事诉讼经验丰富，民事诉讼，离婚纠纷，劳动纠纷，交通事故纠纷，民间借贷纠纷，合同纠纷等。
